
Справа №303/4943/19
2/303/1826/19
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 02.11.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований у виконавчому комітеті Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис №5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Шлюб бажає розірвати, оскільки в них різні погляди на подружнє життя, права та обов`язки, довгий час проживають окремо. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04.07.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 02.11.2008 року у виконавчому комітеті Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис №5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 9).
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на подружнє життя, права та обов`язки, довгий час проживають окремо, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
РІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.11.2008 року у виконавчому комітеті Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, актовий запис №5 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 29.11.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання м.Мукачево, АДРЕСА_2 . 128-ї окремої гірсько-піхотної бригади, буд.4
Повний текст рішення складено 21.10.2019 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 85101634, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4943/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: