
Справа № 303/4822/19
Провадження № 1-кс/303/3139/19
Іменем України
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Симчина В.І. по кримінальному провадженню, внесеному 20 грудня 2018 року до ЄРДР №12018070040002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Симчина В.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесенному 20 грудня 2018 року до ЄРДР №12018070040002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, в тому числі для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 до чергової частини Мукачівського ВП надійшли матеріали із Мукачівської місцевої прокуратури по заяві ОСОБА_1 щодо порушення його прав на безоплатну медичну допомогу.
20.12.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070040002918 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20.12.2018 року до ЄРДР №12018070040002918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачево» (Амбулаторія загальної практики – сімейної медицини № 6 по вул..Окружна, 28/99 м.Мукачево), яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Михайла Грушевського, 27 Закарпатська область Закарпатської області;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення комісійної судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Симчині Владиславу Івановичу тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити на час проведення комісійної судово-медичної експертизи оригіналу історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування в Амбулаторії загальної практики – сімейної медицини № 6 по вул..Окружна, 28/99 м.Мукачево, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачево», яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Михайла Грушевського, 27 Закарпатська область Закарпатської області.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 85101633, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4822/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: