Ухвала суду № 85101483, 24.09.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1685/19

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», про усунення перешкод у реалізації спадкових прав шляхом заборони вчинення дій,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про усунення перешкод у реалізації спадкових прав шляхом заборони вчинення дій.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» про усунення перешкод у реалізації спадкових прав шляхом заборони вчинення дій та справу призначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 24 вересня 2019 року.

Так, 24.09.2019 року через канцелярію суду відповідачкою ОСОБА_1 подане клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні та ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 41).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки клопотання відповідачки ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, а саме відсутнє повне найменування сторін та підстави обґрунтування переходу в загальне позовне провадження відсутні, клопотання слід повернути відповідачці ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Берегівська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», про усунення перешкод у реалізації спадкових прав шляхом заборони вчинення дій- повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.