Рішення № 85101091, 22.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

22.10.19

Провадження № 2/235/2010/19

Справа № 235/6094/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 , 06.09.2019 року звернулася до суду із позовом до Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 на належний йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2003 року, реєстр № 565 житловий будинок, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину позивач прийняла, подавши до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

29 серпня 2019 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Постановою нотаріуса від 29.08.2019 року у видачі свідоцтва було відмолено, у зв`язку з тим, що на території домоволодіння були збудовані без дозвільних документів сараї К-1 та Л ОСОБА_4 .

Позивач вважає, що має право визнати за собою право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, які не являються самочинним будівництвом та право власності на які виникло у спадкодавця при житті.

06 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

09 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді від 09 вересня 2019 року зобов`язано державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 22 жовтня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позивача підтримує.

Представник відповідача – Першотравневої сільської ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.11.2010 (а.с.3).

Після його смерті відкрилася спадщина, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2003 року, реєстр № 565 (а.с.7-8).

Спадщину після смерті чоловіка позивач прийняла, подавши до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

29 серпня 2019 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок.

Постановою нотаріуса від 29.08.2019 року у видачі свідоцтва було відмолено, у зв`язку з тим, що на території домоволодіння були збудовані без дозвільних документів сараї К-1 та Л-1 (а.с.15).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Щодо самочинного будівництва сараїв К-1 та Л-1 слід зазначити наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї меті, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Частиною 2 зазначеної статті визначено, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває право власності на нього.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові від 30.03.2012 № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва), пункт 6, право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень статті 1218 ЦК та з урахуванням роз`яснень, наданих у

пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

З урахування наведеного, після визнання за позивачем права власності на житловий будинок, вона зможе прийняти в експлуатацію самочинно побудовані об`єкти.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача законні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок (А-1) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м. в тому числі 22,3 кв.м житловою площею та господарські споруди:: прибудова (а-1), погріб (пг-1), літню кухню (Б-1), гараж (В-1), убиральню (Ж-1), літній душ (З-1), огорожу (№ НОМЕР_2 ), ворота (№ НОМЕР_3 ), водопровід (№ НОМЕР_2 ), вигрібна яма (№ 2).

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Першотравнева сільська рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21982042, місцезнаходження: 85305, Донецька область, Покровський район, с.Перше Травня, вул. Зотова, 8.

Дата складання повного тексту рішення 22 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь