
Справа № 712/12335/19
Провадження № 2-а/761/241/2019
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Мельник І.О.
за участю секретаря судових засідань Хоменко А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивачем скеровано до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 580/2948/19 Черкаського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису, постанови та визнання дій протиправними. Вказує, що внаслідок та на підставі прийнятих відповідачем вищевказаних індивідуальних актів, які оскаржені ТОВ «НГК», позивача, як посадову особу, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8534,00 грн., про що відповідачем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 59 від 11.09.2019, яка ним оскаржується. Відтак, предмет спору у справі № 712/12335/19 та предмет спору у справі № 580/2948/19 є пов`язаними по суті між собою.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом позовних вимог у даній справі є визнання протиправним та скасування постанови № 59 у справі про адміністративне правопорушення та накладення на позивача штрафу в розмірі 8534 грн., яку винесено 11.09.2019 головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України Безкровною Катериною Василівною. За змістом позовних вимог вбачається про винесення оскаржуваної постанови за порушення позивачем вимог ч.5 ст.96 КУпАП.
В той же час, встановлено, що предметом позовних вимог у адміністративній справі №580/2948/19 Черкаського окружного адміністративного суду є визнання протиправним та скасування припису № 73 про зупинення підготовчих та будівельних робіт, який винесено 29.08.2019 головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Безкровною Катериною Василівною; визнання протиправною та скасування постанови № 21/1023-7-1.18/1007 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 72252,00 грн., яку винесено 11.09.2019 головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Безкровною Катериною Василівною; визнання дій відповідача по скасуванню реєстрації права на початок виконання будівельних робіт на Об`єкті будівництва, набутого на підставі поданого повідомлення, зареєстрованого за №ЧК 061192240445 від 12.08.2019, неправомірними та зобов`язання відповідача вчинити дії щодо відновлення запису про реєстрацію права на початок виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва на підставі поданого позивачем 08.08.2019 повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1)/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (CCI) у єдиному реєстрі дозвільних документів Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Тобто, рішення суб`єкта владних повноважень, які оскаржуються ОСОБА_1 у справі № 712/12335/19, безпосередньо стосуються та є пов`язаним з прийнятими рішеннями суб`єкта владних повноважень, які оскаржуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» в Черкаському окружному адміністративному суді по справі № 580/2948/19.
За таких умов, вбачається об`єктивна неможливість розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси справи № 712/12335/19 до вирішення адміністративної справи № 580/2948/19, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Черкаським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 236, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у адміністративній справі №712/12335/19 (провадження № 2-а/761/241/2019) за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до набранням законної сили рішенням в адміністративній справі № 580/2948/19 Черкаського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна горілчана компанія» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування припису, постанови та визнання дій протиправними.
Ухвала суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 85097160, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/12335/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: