Ухвала суду № 8509579, 09.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/5109.02.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран» До Закритого акціонерного товариства «Аеробуд» Про стягнення 10 760,00 грн. Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача Лавренова Н.О. –представник за довіреністю;

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 10760,00 грн. основного боргу за неналежне виконання умов Договору № ДМ-048 від 19 листопада 2008р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –107,60 грн. та 236,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009р. було порушено провадження у справі № 47/51, розгляд справи було призначено на 09.02.2010р.

В судове засідання 09.02.2010р. з’явились представники позивача який надав суду пояснення, в яких зазначав про те, що заборгованість в сумі 10760,00 грн. за надані позивачем послуги по Договору № ДМ-048 від 19 листопада 2008р. погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 560 від 27 січня 2010р. на суму 10760,00 грн. та з відмітками банку про проведення платежу, а також просив припинити провадження в справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач своїх представників в судове засідання 09.02.2010р. не направив, відзив та витребувані судом документи - не надав. Через канцелярію Господарського суду м. Києва заяв та клопотань не направляв.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем заборгованість по Договору № ДМ-048 від 19 листопада 2008р., перед позивачем була погашена у повному обсязі –в сумі 10760,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням з відмітками банку про проведення платежу, дійшов висновку, що предмет спору в справі № 47/51 – відсутній. З огляду на викладене, суд вважає необхідним провадження в справі № 47/51 в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі - 10760,00 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, державне мито і послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

          1. Провадження у справі № 47/51 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран»до закритого акціонерного товариства «Аеробуд»про стягнення 10760,00 грн. - припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

          2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Аеробуд»(код ЄДРПОУ 21598792 місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4) з будь –якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран» (код ЄДРПОУ 34352633, місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414) державне мито в сумі 107 (сто сім) грн. 60 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                           С.Р. Станік

Дата підписання ухвали –09.03.2010