Ухвала суду № 85095394, 21.10.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 619/2050/19

Провадження № 2/638/3944/19

21.10.2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Представником відповідача – адвокатом Скребець О.М. до суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована саме в ПАТ «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПАТ «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія».

Крім того, представником позивача ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіною Ю.В. до суду подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1, 7 ст. 202 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження позивача ПрАТ «Європейський страховий альянс», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 53, 202 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Скребець О ОСОБА_2 М. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія».

Клопотання представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20 листопада 2019 року о 14:30 год, провести за участю представника ПрАТ «Європейський страховий альянс» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Копію ухвали негайно надіслати до Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя