Ухвала суду № 85094070, 21.10.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1467/18

Провадження № 1-кп/541/33/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

прокурора - Корсун В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді питання про виправлення описки у вироку суду від 15.10.2019 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 засудженого за ст.ст.186 ч.2, 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

При ухваленні вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2019 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 засудженого за ст.ст.186 ч.2, 128 КК України було допущено описку, а саме: в описовій частині вироку, де наведено аналіз доказів помилково вказано дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; дату повідомлення потерпілою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення; дату, зазначену в заяві свідка ОСОБА_3 про видачу працівникам поліції пляшки горілки «Гріндей» та пакету з шоколадними цукерками «Курага», які до кафе «Фенікс» приніс ОСОБА_1 ; дату на яку визначено вартість пляшки горілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначену в довідці; дату заволодіння речами потерпілої ОСОБА_2 , зазначену в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час судового розгляду прокурор Корсун В.С. проти виправлення описок у вироку не заперечував.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 засудженого за ст.ст.186 ч.2, 128 КК України по справі №541/1467/18, провадження №1-кп/541/33/2019, шляхом виправлення описки, вказавши в описовій частині вироку, де наведено аналіз доказів:

-дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР – «15.05.2018» замість «15.05.2019»;

-дату повідомлення потерпілою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення – « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-дату, зазначену в заяві свідка ОСОБА_3 про видачу працівникам поліції пляшки горілки «Гріндей» та пакету з шоколадними цукерками «Курага», які до кафе «Фенікс» приніс ОСОБА_1 – «14.05.2018» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-дату на яку визначено вартість пляшки горілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначену в довідці, – «станом на 14.05.2018» замість «станом на 14.05.2019»;

-дату заволодіння речами потерпілої ОСОБА_2 , зазначену в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками «14.05.2018» замість «14.05.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяС. В. Андрущенко-Луценко