Дело № 1-353/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 марта 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Пономаренко Г.И.,
при секретаре – Антоновой О.С.,
с участием прокурора – Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК Крым, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее судимого:
1) 13.10.1994 года Джанкойским ГРОВД АР Крым по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 18.08.1994 года на основании Указа Президента о помиловании,
2) 26.11.1995 года Джанкойским ГРОВД АР Крым по ст.ст. 86-1, 44, 89 ч.1, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 05.11.2004 года по отбытию срока наказания,
3) 15.07.2004 года Джанкойским ГРОВД АР Крым по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 29.05.2006 года условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2009 года, около 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле рынка «Космос», расположенного по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, приобрел (нашел) бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который положил во внутренний левый карман своей куртки, где стал незаконного хранить при себе для личного употребления, передвигаясь по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
01 января 2010 года, примерно в 17 часов 00 минут, возле ОШ № 67, расположенной по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в процессе проведения его личного осмотра, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 39 от 21.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,12 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, 30 декабря 2009 года, примерно в 16.00 часов, он находился на рынке «Космос», расположенном по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя. Возле проезжей части он нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения, по запаху напоминающее коноплю. Данный бумажный сверток он положил в левый внутренний карман своей куртки и направился к себе домой. 01 января 2010 года, примерно в 17.00 часов, когда он находился возле ОШ №67, расположенной по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Так как документов при нем не было, сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Сотрудниками милиции он пояснил, что нашел данный сверток с коноплей при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта. Затем был составлен соответствующий протокол, а бумажный сверток с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретении, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, повторно.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, на учетах в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает по найму у частных лиц, однако чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 535 гривен 39 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, бумажный сверток с каннабисом, массой 6,12 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 029142 *от 03 февраля 2010 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно-химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 535 гривен 39 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, бумажный сверток с каннабисом, массой 6,12 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 029142 *от 03 февраля 2010 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 8509326, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-353/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: