Вирок № 8509320, 17.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-351/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи – Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора – Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму у частных лиц, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах: 01.11.2008 года, примерно в 14.00 часов, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь возле «Драматического театра», расположенного по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, получил от ранее знакомого ОСОБА_2 денежные средства в сумме 2 000 долларов США (по курсу НБУ 11 520 гривен), причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму, и с похищенным с места преступления скрылся. Действуя единым преступным умыслом, ОСОБА_1, 25.11.2008 года, примерно в 15.00 часов, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь по месту жительства ранее знакомого ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 получил от последнего денежные средства в сумме 1 100 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 12 620 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что был знаком с потерпевшим ОСОБА_2, так как работал с августа по октябрь 2008 года разнорабочим на его даче, которая находилась в с. Белосарайская Коса.

01.11.2008 года, примерно в 14.00 часов, они встретились в районе Драматического театра. Он занял у ОСОБА_2 2000 тысячи долларов, после чего собственноручно написал расписку о том, что вернет деньги до 31.12.2008 года. Деньги он занял для личных целей, чтобы помочь отцу после операции на сердце. Мер физического и психологического воздействия ОСОБА_2 на него не оказывал, расписку написал добровольно. 25.11.2008 года, примерно в 15.00 часов он пришел домой к ОСОБА_2 и попросил у него взаймы сумму денег в размере 1 100 гривен, на что последний согласился.

Примерно в конце зимы 2009 года он приехал домой к ОСОБА_2, чтобы договориться об отсрочке возврата суммы долга, однако побоялся и соврал, пояснив, что у него умерли отец и бабушка, в связи с чем он не мог до сих пор отдать долг. Так же сказал, что деньги сейчас привезет его мать и покинул квартиру, чтобы якобы ее встретить. Так же пояснил, что ОСОБА_2 неоднократно звонил ему на мобильный телефон, однако он трубку не снимал, так как боялся с ним общаться.

В конце августа 2009 года он поехал работать и жить в г. Донецк. В Донецке проживал на съемной квартире, деньги зарабатывал тем, что подрабатывал в различных частных фирмах.

30 января 2010 года он приехал в г. Мариуполь к родителям. В этот же день за ним приехали сотрудники милиции, пояснили, что он находится в розыске и доставили его для дачи показаний в ОСОБА_3

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать, обязуется возместить материальный ущерб потерпевшему.

Учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 190 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 ранее не судим, работает по найму у частных лиц, в диспансерах города Мариуполя на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, в содеянном чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, с положением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований потерпевшего о возмещении материального ущерба и морального вреда, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный неправомерными действиями личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объёме.

В соответствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 12 620 гривен и морального вреда в сумме 1 900 гривен.

Суд считает, что данные требования потерпевшего ОСОБА_2 подлежат полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, поскольку нашли своё подтверждение в процессе судебного разбирательства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно – почерковедческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство по делу – расписку, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-51157 – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,323,324, 328, 330 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст . 190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в счет возмещения материального ущерба 12 620 (двенадцать тысяч шестьсот двадцать) гривен и 1 900 (одну тысячу девятьсот) гривен в счет возмещения морального вреда .

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – почерковедческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 отделение Госказначейства в городе Мариуполе ОКПО 25574914, МФО 834016, 321 гривну 41 копейку.

Вещественное доказательство по делу – расписку, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-51157 – следует хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______