Ухвала суду № 8509265, 22.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/1322.02.10 За заявою позивача Відповідач

Третя особаДержавного підприємства для постачання медичних

установ «Укрмедпостач»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспецтранс»

на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство охорони здоров’я України

Пророзстрочку виконання рішення Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство для постачання медичних установ «Укрмедпостач»до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСС Україна»про зобов’язання виконати доставку санітарних автомобілів на базі шасі Рено Мастер у кількості 27 штук, за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, а також про стягнення 3545856 грн. штрафних санкцій за договором № 178 від 20.12.2007 р., укладеним між сторонами та Міністерством охорони здоров’я України. Ухвалою суду від 22.12.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/13.

Ухвалою суду від 02.02.2009 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство охорони здоров’я України.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просив стягнути заборгованість та штрафні санкції в розмірі 6242184,00 грн.

В порядку ст. 25 ГПК України замінено товариство з обмеженою відповідальністю «ІСС Україна»його правонаступником –товариством з обмеженою відповідальністю «Євроспецтранс»(код 36386769).

Рішенням господарського суду міста Києва позовні вимоги задоволено частково. Зокрема, було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспецтранс»на користь державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач»2265408,00 грн. пені, 861840,00 грн. штрафу, 1252,47 грн. витрат на сплату державного мита та 94,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4007,89 грн. витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині позову відмовлено. Крім того, вирішено стягнути з державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач»до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2009 р. рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2009 р. залишено без змін.

25.01.2010 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/13, від 23.07.2009 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду було видано накази.

Позивач звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду в частині стягнення з державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Євроспецтранс»рішення суду № 6/13 від 23.07.2009 р..

Ухвалою суду від 30.01.2010 р. розгляд заяви призначено на 22.02.2010 р..

У судове засідання представники учасників процесу не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення заяви про відстрочку виконання рішення. Зокрема, заявник просить розстрочити на рік виконання рішення господарського суду міста Києва по справі № 6/13 в частині стягнення з державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач»до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом сплати кожного місяця 2000,00 грн. Крім того, заявник просить розглянути заяву без участі його представника.

Згідно зі ст. 121 ГПК України відстрочка або розстрочка виконання рішення можлива лише у виняткових випадках при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Судові витрати –це витрати, пов’язані з розглядом і вирішенням справ у судочинстві, що покладаються на сторони, третіх осіб із самостійними вимогами з метою їх відшкодування державі.

Судові витрати складаються, крім іншого, з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з приписів чинного господарського процесуального кодексу України, разом з позовною заявою до господарського суду подаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, справляється державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ціна позову становить 6242184 грн., позивач повинен був подати докази сплати державного мита у розмірі 25500 грн.

Крім того, під час звернення з позовом до суду, позивач зобов’язаний був сплатити 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, оскільки позивач повинен був сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу під час звернення з позовом до суду, заява про розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення з державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/13 від 23.07.2009 р. в частині стягнення з державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовити.

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 02.03.2010 р..