Ухвала суду № 85092010, 22.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Номер рядка звіту 1.1.1

Справа № 375/2032/19

Провадження № 2/375/678/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області

про визнання особи такою, що втратила права користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні ним шляхом її виселення з підстав передбачених ст. ст. 316, 317, 319, 383, 391 ЦК України.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 25.03.2019, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 04.06.2019 та є таким, що набоало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком та виселення з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зважаючи, що є рішення суду, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим будинком та усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення, а тому останній підлягає поверненню позивачу.

За викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Маківська сільська рада Рокитнянського району Київської області про визнання особи такою, що втратила права користування житловим будинком та усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим будинком шляхом виселення та повернути останній з доданими до нього матеріалами позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литвин