Рішення № 85090795, 21.10.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2941/19

Провадження № 2/345/1189/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, стверджуючи, що перебували з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2004 року ,який розірвано рішенням суду від 29.11.2017 року . В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Належних коштів на утримання дитини він не надає, хоча має таку можливість,оскільки має постійний дохід від незареєстрованої трудової діяльності. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак їй коштів для забезпечення дитині належного рівня життя не вистачає. Тому позивач просила суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на дочку в розмірі 6000,00 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення нею повноліття, а також стягнути з нього судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 23.07.2019 року подав відзив на позов, в якому зазначив, що позов визнає частково,мотивуючи тим ,що сума аліментів,яку просить стягнути позивачка ,а саме 6000,00 грн. завищена.Він працює на посаді дитректора у ТОВ «Комплекспромбуд» та його заробітна плата за шість місяців склала 26 154,44 грн.,а за місяць 4400,00 грн.,а жодних інших доходів він не має .Він проживає з непрацездатними батьками (пенсіонерами) та братом-інвалідом дитинства (ІІ групи),які перебувають на його утриманні.Крім того ,він неодноразово добровільно фінансового допомагав дочці.З урахуванням вищевказаного - згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1100,00 грн..

ОСОБА_1 05.08.2019 подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що наведені відповідачем у відзиві доводи не відповідають дійсності, зокрема він замовчує той факт,що одночасно є учасником Товариства директором якого він є. Належних доказів того,що на утриманні відповідача перебувають його батьки пенсіонери та брат,який є інвалідом дитинства ОСОБА_2 суду не надав.

В судове засідання позивачка не зявилася однак подала суду заяву у якій вказала,що позов підтримує,просить розглядати справу без неї.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву у якій зазначила, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1100,00 гривень. В решті позов не визнав з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву,просить розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 29.11.2017 року (а.с.3).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 та її батьками записані сторони по справі (а.с. 7).

Дитина на даний час проживає разом з матір`ю, позивачем по справі, про що свідчить довідка № 752 від 20.06.2019 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з батьками пенсіонерами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і братом інвалідом дитинства ОСОБА_2 (а.с. 20).

Відповідно до довідки ТОВ «Комплекспромбуд» від 18.07.2019 року ОСОБА_2 працює на посаді дитректора у ТОВ «Комплекспромбуд» та його заробітна плата за шість місяців склала 26 154,44 грн.,а за місяць 4400,00 грн. (а.с.21).

У відповідності до повідомлення АТ «Кредобанк» від 07.08.2019 року ОСОБА_2 не є клієнтом АТ «Кредобанк» та згітно довідки ТОВ «Комплекспромбуд» ОСОБА_2 є учасником данного товариства,однак доходів у вигляді дивідендів не отримував (а.с.56,57).

Згідно інформації Регіонального сервісного центру МВС В Івано-Франківській області від 25.09.2019 року за ОСОБА_2 у період з 01.01.2017 р. по 01.06.2019 р. зареєстровано автомобіль марки «Краз 65053» , НОМЕР_1 , «Фольксваген Крафтер» АТ 9550 СІ , «Мерседес Бенц Віто» ,який 28.08.2017 року перереєстроавного на іншого власника.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 в сумі 2027,00 гривень.

Суд вважає безпідставними твердження відповідача про погіршення його матеріального стану у зв`язку із перебуванням на його утриманні батьків, оскільки вони отримують пенсію.

Твердження позивачки про наявність у відповідача грошових заощаджень в банківських установах не підтверджені жодними доказами.

Визначаючи розмір аліментів, суд, згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, а відповідно має можливість докладати зусиль для забезпечення належного рівня життя своїй неповнолітній дочці, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відсутність у відповідача інших осіб на утриманні, та приходить до висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 гривень щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до досягнення дочкою повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 ,працюючого дитректором у ТОВ «Комплекспромбуд» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 гривень щомісячно,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2019 року і до досягнення дочкою повноліття .

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя