Постанова № 85090511, 22.10.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2180/19

Провадження №: 3/0343/449/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від

Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя с АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ТОВ «БСТранс»,РНОП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «БСТранс», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

17.09.2019 при проведенні позапланової виїзної документальної перевіркиз питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодаства за період з 01.01.2016 по 31.08.2019 ТОВ «БСТранс», яке розташоване за адресою: с.Новошин, Долинського району, Івано-Франківської області, було виявлено, що директор ТОВ «БСТранс» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушення:

пп.14.1.36, пп.14.1.185, 14.1.191, пп.14.1.202, п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187. п.188.1 ст.188.1, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із внесеними змінами та доповненнями, в результаті чого: занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, в загальній сумі 1450,00 грн., в т.ч. по періодах: за грудень 2018 року в сумі 1450,00 грн.;

п.168.3 ст.168, п.176.1, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV із внесеними змінами та доповненнями- подано не в повному обсязі, з недостовірними відомостями податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку: за І квартал 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановлений законом порядку. Його присутність відповідно до ст. 268 КУпАП не є обов"язковою.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 72 від 27.09.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення,

- даними акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БСТранс" від 27.09.2019 №54/09-19-05-05/38411110.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, правопорушення вчинено вперше.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів громадян, що 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: