Рішення № 8509040, 25.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/48825.02.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Формакс Паблікейшнс»;

До                    Приватного підприємства «Ві Джі –Світ»;

Про                    стягнення 4395,44 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Пономарьов Д.О., представник, довіреність б/н від 28.09.2009 р.;

Від відповідача:           Матвійчук Р.І., представник, довіреність б/н від 03.11.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2009 р. порушено провадження у справі №18/488, справа призначена слуханням на 03.11.2009 р.

У справі, на підставі статті 77 ГПК України, були оголошені перерви: з 03.11.2009 р. до 24.11.2009 р., з 04.02.2010 р. до 25.02.2010 р.

В порядку статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням: з 24.11.2009 р. до 03.12.2009 р., з 03.12.2009 р. до 21.01.2010 р., про що господарським судом винесені відповідні ухвали від 24.11.2009 р. та від 03.12.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2009 р. строк вирішення спору у даній справі був продовжений.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 4395,44 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судових засіданнях зазначає про те, що позивачем невірно здійснений розрахунок заборгованості, вказуючи на те, що різниця в розрахунках відповідача складає 2920,91 грн.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до актів здачі та прийому рекламних послуг від 11.12.2008 р. та від 04.02.2009 р. позивач надав відповідачеві рекламні послуги на загальну суму 4395,44 грн.

Вищезазначені акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 2 статті 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, для якого законом не встановлена обов’язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як визначено частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Вищезазначені документи свідчать про те, що між сторонами були укладені угоди.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за угодами, надані позивачем послуги не оплатив; станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 4395,44 грн.

Як визначено абзацом 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарюванні та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву не підтверджені останнім жодними доказами та документами, а відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Ві Джі –Світ»(інд. 02097, м. Київ, вул. Радунська, 7, кв. 4, код ЄДРПОУ 32044012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Формакс Пабілкейшнс»(інд. 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 34, код ЄДРПОУ 33153061) 4395 (чотири тисячі триста дев’яносто п’ять) грн. 44 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко