
Справа № 203/3639/19
Провадження № 2-а/0203/97/2019
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил,
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовом до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, доходжу висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме в позовній заяві має бути зазначено власне підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання підтвердження того, що позивачем не поданого іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 169, 241 – 243, 248 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п`яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 85088711, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3639/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: