Ухвала суду № 85088141, 21.10.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2599/18

Провадження № 2/209/253/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника ОСББ "Моноліт - 2016" Терехової Т.М.

представника Кам`янської міської ради Чернець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Моноліт - 2016", Відділ державної реєстрації Кам`янської міської ради, про визнання проведення позачергових загальних зборів такими, що не відповідають статуту та забов`язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСББ "Моноліт - 2016", Відділ державної реєстрації Кам`янської міської ради, про визнання проведення позачергових загальних зборів такими, що не відповідають статуту та забов`язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 .М заявив клопотання про витребування доказів відповідно до ст.84 ЦПК України.

Представник ОСББ "Моноліт - 2016" Терехова Т.М. поклалася на розсуд суду при вирішенні питання про витребування інформації від Адміністрації Дніпровського района Кам"янської міської ради про кількість осіб, які могуть розміститися в залі, де 11 серпня 2018 року з 14 до 17 години в кабінеті 202 "Зал засідань" по пр. Перемоги 63 було проведено загальні збори співвласників багатоквартирних будинків ОСББ "Моноліт- 2016" поклалася на розсуд суду, представник відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Чернець В.М. поклався також на розсуд суду.

Щодо клопотання в частині витребування документів, які стали підставою для вчинення державним реєстратором відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради реєстраційних дій , то представник відповідача ОСББ "Моноліт- 2016 " ОСОБА_4 заперечила та вказала, щоці документи надавалися нею при поданні відзиву на позовну заяву, представник відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Чернець В.М. поклався також на розсуд суду.

Щодо клопотання про витребування від правоохоронних органів інформації про факт звернення ОСОБА_2 із заявою про рейдерство, яке скоїла група осіб з метою приходу до влади у ОСББ "Моноліт-2016" , ззвернення із заявою про незаконні дії держджавного реєстратора по державній реєстрації протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків від 11.08.2018 року ОСББ "Моноліт-2016", дані про реагування , представники відповідача заперечили.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вислухавши сторони, розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для часткового задоволення заявленого клопотання.

Суд задовольняє клопотання в частині витребування інформації від Адміністрації Дніпровського района Кам`янської міської ради про кількість осіб, які могуть розміститися в залі, де 11 серпня 2018 року з 14 до 17 години в кабінеті 202 "Зал засідань" по пр. Перемоги 63 було проведено загальні збори співвласників багатоквартирних будинків ОСББ "Моноліт- 2016", та в частині витребування документів, які стали підставою для вчинення державним реєстратором відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради реєстраційних дій .

Щодо витребування від правоохоронних органів інформації про факт звернення ОСОБА_2 із заявою про рейдерство, яке скоїла група осіб з метою приходу до влади у ОСББ "Моноліт-2016", звернення із заявою про незаконні дії державного реєстратора по державній реєстрації протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків від 11.08.2018 року ОСББ "Моноліт-2016", дані про реагування, то в цій частині суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки заяви із зверненнями позивач надав і вони знаходяться в матеріалах цивільної справи. Щодо реагування на заяви, то при розгляді заяви, відділом поліції заявнику надсилається відповідь про прийняте рішення відповідно на кожне звернення. До того, ж позивач не надав доказів того, що при звернення для отримання прийнятих рішень за його зверненнями, було відмовлено в їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради:

- інформацію на яку кількість громадян розрахована зала де 11 серпня 2018 року з 14 години до 17 години в кабінеті 202 "Зал засідань" пр.Перемоги, 63 в м.Кам`янське, було проведено загальні збори співвласників багатоквартирних будинків ОСББ "Моноліт - 2016";

Витребувати від відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради:

- копії усіх документів які стали підставою для вчинення державним реєстратором відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради Дніпропетровської області Бараннік Ганною Олександрівною, реєстраційних дій, а саме: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 16.08.2018 року 12231070003006097; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 17.08.2018 року 12231070004006097; зміна керівника юридичною особи, зміна складу підписантів. Зазначила в відомостей про органи управління юридичної особи: ОСОБА_5 , 11.08.2018 року - керівник, ОСОБА_6 (виключно представництво у судових установах) підписант.

В іншій частині заяви відмовити.

Витребуваний судом доказ від адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради , від відділу державної реєстрації Кам`янської міської ради надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 27 листопада 2018 року.

Копії ухвали направити до адміністарції Дніпровського району Кам`янської міської ради та до Кам`янської міської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук