Ухвала суду № 85084999, 22.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/2342/19

22 жовтня 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2350-53 від 12.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає вона вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, з огляду наступне.

Так, згідно пункту 8, частини п`ятої статті 160 КАС України зазначено, що в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, згідно акту від 15.10.2019 року, складеного відділом документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду, встановлено, що при відкритті конверту, в якому позовна заява та долучені до неї документи надійшли до суду, серед документів була відсутня копія довідки №Д-17-05.07/1 від 05.07.2019 року, про долучення якої зазначено в переліку додатків до позову.

Окрім того, згідно із частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При огляді доданих позивачем до позовної заяви матеріалів встановлено, що довідка Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-17" №05.07/1 від 05.07.2019 року та довідка Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумекс Про" №1 від 05.07.2019 року хоч і містять зазначення періодів його роботи ОСОБА_1 на вказаних товариствах, проте, не містять жодних відомостей про суми сплаченого за позивача збору єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у відповідні періоди його роботи.

Відтак, зважаючи на предмет спору та обставини, які підлягають з`ясуванню в межах даної справи, вказані довідки - не можуть бути визнані такими, що містять повну та належну доказову інформацію.

Таким чином, вищезазначені недоліки позовної заяви, свідчать про її невідповідність вимогам КАС України, дотримання яких є обов`язковими при подачі позовної заяви, а, відтак, - позбавляють суд можливості прийняти таку позовну заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 94, 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (пункт 2 частини другої статті 169 КАС України).

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду:

- копії довідки №Д-17-05.07/1 від 05.07.2019 року, яка була вказана серед переліку додатків до позовної заяви;

- подачі належних доказів, які підтверджують здійснення оплати за позивача сум з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, - за періоди роботи позивача у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Долина-17" та Товаристві з обмеженою відповідальністю "Гумекс Про".

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.