Ухвала суду № 85084880, 22.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2019 р. Справа № 480/3606/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якому просить:

- скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27.08.2019 ВП № 59896086, ВП № 59896076 про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення з Сумського ОУПФУ Сумської області штрафу у розмірі 5100 грн. та стягнення витрат виконавчого провадження відповідно;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 27.08.2019 ВП № 59896083 в частині стягнення з управління виконавчого збору.

Ухвалою суду від 13.09.2019 позовна заява була залишена без руху у зв`язку із пропуском строку звернення до суду, її невідповідністю вимогам ст. 161 КАС України, а саме несплатою судового збору та наданням незасвідчених копій документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Позивачу надано строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду та усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 18.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.09.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжним дорученням на підтвердження сплати судового збору.

Проте, станом на 30.09.2019 заяви про поновлення строку звернення до суду та належним чином засвідчених копій документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не подано, отже недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуто.

Ухвалою суду від 02.10.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримана позивачем 10.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 22.10.2019 заяви про поновлення строку звернення до суду та належним чином засвідчених копій документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не подано, отже недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуто.

Згідно із ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач звернувся до суду із пропуском встановленого законом строку та не подав заяви про поновлення строку звернення до суду, а також не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

У той же час, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 293-295, 297 КАС України, - У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанов - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко