Ухвала суду № 85084569, 22.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5647/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська стивідорна компанія” (вул. Багрицького, 12-а, м. Одеса, 65074)

до Одеської митниці ДФС (вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078)

про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська стивідорна компанія” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500100/2019/000003/2 від 21 серпня 2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500100/2019/00078 від 21 серпня 2019 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо зазначення у позовній заяві наступної інформації: поштового індексу адреси позивача та відповідача; інформації щодо представника позивача: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта; п. 5 та п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, ч. 4 ст. 161 КАС України щодо ненадання оригіналів або належним чином засвідчених копій рішення про коригування митної вартості товарів №UA500100/2019/000003/2 від 21 серпня 2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500100/2019/00078 від 21 серпня 2019 року або клопотання про їх витребування; доказів на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві; доказів, які б підтверджували ціну позову у справі, а саме: показники митної вартості товарів у гривневому еквіваленті згідно з митною декларацією позивача, а також згідно з рішенням про коригування митної вартості товару; ч. 3 ст. 161 КАС України щодо ненадання оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом на адресу ТОВ “Одеська стивідорна компанія” (вул. Багрицького, 12-а, м. Одеса), що зазначена у позовній заяві.

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02 жовтня 2019 року позивач отримав 07 жовтня 2019 року.

Однак, у встановлений судом строк та станом на 22 жовтня 2019 року, позивач жодних документів з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Одеська стивідорна компанія” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови – повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук