Ухвала суду № 85084163, 22.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4035/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Чепурової К.В.,

представника позивача - Суткового А.М. ,

представника відповідача - Лобко М.А.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Курганова В.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом приватного підприємства "БІВМ І К" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа, предметом якої є визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року прийнято адміністративну справу до провадження вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22 жовтня 2019 року в судовому засіданні надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи.

Представник позивача не заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

Вислухавши позицію учасників процесу суд виходить з такого.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про розгляд справи № 360/4035/19 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства "БІВМ І К" до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання з розгляду справи № 360/4035/19 по суті замінити підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива