Ухвала суду № 85083843, 21.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 жовтня 2019 року Справа № 280/4533/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління обслуговування громадян Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: пр.Героїв України, м.Гуляйполе, 70202, код ЄДРГІОУ 41248524) щодо невиплати ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). пенсії за період з 23.02.2019 по 30.04.2019;

зобов`язати Гуляйпільський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійною фонду України в Запорізькій області (адреса: пр. Героїв України, м. Гуляйполе. 70202, код ЄДРПОУ 41248524) виплатити ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), пенсію за період з 23.02.2019 по 30.04.2019 в сумі 26953,90 грн. та здійснити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».

Ухвалою суду від 23.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Також, 16.10.2019 до суду від позивача надійшла заява, в якій позивач вказує на відсутність підстав для розгляду її адміністративного позову, оскільки спірні кошти були виплачені позивачу, просить повернути сплачену суму судового збору.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаним адміністративним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №54 від 12.09.2019.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи повернення позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.241, ст.256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління обслуговування громадян Гуляйпільського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), яка сплачена за квитанцією №54 від 12.09.2019.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова