Ухвала суду № 85083337, 21.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року Справа 160/8024/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Віхрової В.С.

секретаря судового засідання Андріяша А.М.

за участі:

представника позивача Терещенко О.В.

представника відповідача Баранник О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 8 в місті Дніпро адміністративну справу за позовом Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 р. Державне підприємство "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року відкрито провадження у справі.

21.10.2019 року у судовому засіданні представником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було заявлене усне клопотання про виклик до суду у якості свідка головного державного ревізора-інспектора відділу ПДВ Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4, яка проводила камеральну перевірку Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за період з 23.11.2018 року по 26.03.2019 року.

Клопотання обґрунтовувалося тим, що зазначена особа може надати пояснення стосовно винесених податкових повідомлень-рішень.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання зазначеного свідка для дачі показань в судовому засіданні по справі № 160/8024/19 про відомі йому обставини, які мають значення для справи для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 18 листопада 2019 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 8, для допиту в якості свідка наступну особу: головний державний ревізор-інспектор відділу ПДВ Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Бабець Ольга Анатоліївна.

Явку свідка у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити головного державного ревізора-інспектора відділу ПДВ Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про наслідки неявки у судове засідання, визначені статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова