Ухвала суду № 85083335, 22.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року Справа №160/1175/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства “Дніпровський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПАТ “Дніпровський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення (форми “ПС”) № 0008684612 від 13.11.2018р. Офісу великих платників податків ДФС.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що висновки акту перевірки від 19.10.2018 року №491/28-10-46-12-05393085, на підставі якого винесене оскаржуване податкове повідомлення – рішення є хибними та такими, що порушують права позивача. Отже, позивач вважає, що податкове повідомлення рішення: від 13.11.2018 року №0008684612 є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків. Ухвала суду виконана, недоліки позову усунуті.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ “Дніпровський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 року провадження в адміністративній справі №160/1175/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3797/18.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року клопотання ПАТ “Дніпровський коксохімічний завод” про поновлення провадження задоволено повністю. Поновлено провадження в адміністративній справі №160/1175/19, розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано ПАТ “Дніпровський коксохімічний завод” у строк до 12 серпня 2019 року надати до суду завірені належним чином відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії письмових доказів.

07.08.2019 року до канцелярії суду ПАТ “Дніпровський коксохімічний завод” надано копії письмових доказів, окрім копії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі №804/3797/18 із відміткою про набрання законної сили, які витребовувались ухвалою суду від 16.07.2019 року. Щодо відсутності у позивача означеного рішення, останній повідомив про те, що 05.08.2019 року згідно з інформацією, отриманою представником ПРАТ “ДКХЗ” в телефонному режимі від співробітника канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд не зможе зафіксувати відмітку про набрання рішенням у справі №804/3797/18 законної сили у зв`язку із тим, що 17.07.2019 року від Державної фіскальної служби надійшла апеляційна скарга на означене рішення по справі №804/3797/18, та справу скеровано до Третього апеляційного адміністративного суду 14.08.2019 року. В свою ж чергу, відповідно до інформації, що міститься на веб-сайт Судова влада, станом на 05.08.2019 року, справа призначена до розгляду Третім апеляційним адміністративним судом на 14.08.2019 року.

У зв`язку із чим, ухвалою суду від 02.09.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/1175/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3797/18.

21.10.2019 року на службову записку судді Прудника С.В. управлінням з організаційного забезпечення суду надано засвідчені належним чином копія рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року з відміткою про набрання законної сили та копія постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 16.07.2019 року провадження у справі №160/1175/19 було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/3797/18, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення такого провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/1175/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства “Дніпровський коксохімічний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник