
Справа №127/26921/19
Провадження №1-кс/127/15081/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Чепурко Людмили Василівни про тимчасовий доступ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Чепурко Людмила Василівна звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ЖБК “Барський.
Клопотання мотивовано тим, що розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32019020000000070 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ЖБК “Барський” (код за ЄДРПОУ 38813555, адреса: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 104) під час здійснення фінансово-господарської діяльності, у період з 01.01.2015 по 30.09.2018, шляхом не відображення у податковій звітності операцій з реалізації житлової нерухомості в адресу фізичних осіб та не подання податкової звітності, в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ухилились від сплати податку на прибуток у сумі 3 610 086 грн. та податку на додану вартість у сумі 3 767 943 грн., всього на загальну суму 7 378 029 грн. (Акт № 1174/1401/38813555 від 02.04.2019).
ГУ ДФС у Вінницькій області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ЖБК “Барський” податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за результатами якої складений Акт № 1174/1401/38813555 від 02.04.2019 “Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ЖБК “Барський” податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, валютного – за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – за період з 18.04.2014 по 30.09.2018”. У відповідності до вказаного акту перевірки в порушення вимог п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 133.4.1, п.п. 133.4.6 п. 133.4, ст. 133, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 та п. 180.1 ст. 180, п. 181.1 ст. 181, п. 183.10 ст. 183, п. 185.1 ст. 185, п. 187.9 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 197.1.14 п. 197.1 ст. 197 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), встановлено заниження податку на прибуток в сумі 3 610 086 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 3 767 943 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, та беручи до уваги те, що факти оформлення фінансово-господарських операцій ЖБК “Барський” та можливість підприємством приховування і заниження об`єктів оподаткування, має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєння злочинів, встановлення способу ухилення від сплати податків та, відповідно кваліфікації кримінального правопорушення, а також необхідність проведення судово-економічної експертизи, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до належної якості завірених копій первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності ЖБК “Барський” та їх вилучення, які перебувають у володінні службових осіб вказаного підприємства та знаходяться за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 104, тому слідчий управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції Чепурко Людмила Василівна просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ЖБК “Барський” в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у ЖБК “Барський” ".
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції Чепурко Людмилі Василівні, старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції Мазур (Шипоші) Олександрі Валеріївні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції області Семцову Миколі Михайловичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції Рею Євгенію Ігоровичу, тимчасовий доступ до належної якості завірених копій первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності ЖБК “Барський” (код за ЄДРПОУ 38813555), за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, а саме: статут ЖБК “Барський”; наказ про облікову політику ЖБК “Барський”; фінансову звітність; протоколи загальних зборів засновників; договори про пайову участь; акти приймання-передачі пайового внеску; касові документи, що підтверджують сплату вступних та пайових внесків; виписки по всіх рахунках, відкритих ЖБК “Барський” за період 01.01.2015 по 30.09.2018; регістри по всіх рахунках бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості тощо) з первинними документами до них; касові книги з первинними документами до них за період з 01.01.2015 по 30.09.2018; договори, акти приймання-передачі, акти виконаних будівельних робіт тощо, за період з 01.01.2015 по 30.09.2018; касові або банківські документи на оплату послуг, закупівель будівельних матеріалів тощо, за період з 01.01.2015 по 30.09.2018, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх у ЖБК “Барський”, що розташований за адресою: Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Нова Ободівка, вул. Леніна, 104
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 85082214, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26921/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: