
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.10.2019 р. Справа № 914/1750/19
Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» (вул.Кримська, 26А, м. Львів, 79035) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича (вул.Зерова, 15Б, м. Львів, 79018)до відповідача-1:Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008)до відповідача-2:Виконавчого комітету Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м.Львів, 79008)про:визнання протиправними та скасування рішень
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Позивача:не з`явивсяВідповідача-1:не з`явивсяВідповідача-2:не з`явився
28.08.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1821 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича надійшла позовна заява до відповідача-1: Львівської міської ради, до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 14 Додатку № 1 до Програми передачі гуртожитків у власність територіальної громади м. Львова та реалізації житлових прав мешканців гуртожитків на 2012-2015 роки – «Перелік гуртожитків, які підлягають передачі у власність територіальної громади м. Львова у 2013-2015 роках», затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 07.02.2013 р. № 2082 «Про затвердження Програми передачі гуртожитків у власність територіальної громади м. Львова та реалізації житлових прав мешканців гуртожитків на 2012-2015 роки зі зміною термінів передачі гуртожитків – з 2012-2015 років на 2013 рік»; визнання незаконним та скасування пункт 1 рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 31.05.2013 року № 443 «Про реєстрацію права комунальної власності на праве крило гуртожитку на вул.Кримській, 26-а».
Ухвалою суду від 02.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича до відповідача-1: Львівської міської ради, до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
18.09.2019 р. до суду за вх. № 38385/19 від позивача поступила заява від 16.09.2019 р. про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви долучено платіжне доручення від 11.09.2019 р. № 21096 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019 р.
Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.
21.10.2019 р. до суду за вх. № 43313/19 від представника відповідача-1 поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/145/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» (позивача), порушена ухвалою від 26.02.2014 р. Постановою Господарського суду Львівської області від 18.05.2017 р. у справі № 914/145/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича.
На виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро», арбітражним керуючим Литвином І. М. здійснено заходи щодо пошуку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» з метою формування ліквідаційної маси. Під час проведення вказаних заходів, ліквідатором виявлено нерухоме майно, яке було передано у статутній капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро», а саме: праве крило гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Кримська АДРЕСА_2 26А, загальною площею 2590,70 м2.
Ліквідатор звернувся до управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради із заявою про державну реєстрацію права власності ТОВ «Жек-Агро» на вказане нежитлове приміщення.
Державним реєстратором управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради прийнято рішення про відмову в державній реєстрації права власності ТОВ «Жек-Агро» на нежитлове приміщення, у зв`язку із наявністю суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно.
З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом, оскільки вважає, що оспорюванні рішення відповідачів порушують його право власності на нерухоме майно – праве крило будівлі гуртожитку, загальною 2590,70 м2 по АДРЕСА_3 А у м. Львові, яке виникло після передачі вказаного приміщення у статутний капітал ТОВ «Жек-Агро».
Отже, даний спір стосується формування активу (ліквідаційної маси) позивача-банкрута та можливості погашення за рахунок таких активів кредиторських вимог у справі про банкрутство позивача.
Спори щодо майна боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство, мають вирішуватися в межах справи про банкрутство, задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.06.2018 р. у справі № 908/4057/14 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 р. у справі № 918/420/16.
З 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII (надалі - Кодекс України з процедур банкрутства).
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що даній спір стосується формування ліквідаційної маси позивача-банкрута, суд дійшов висновку, що справа № 914/1750/19 підлягає передачі для розгляду по суті у межах справи № 914/145/14 про банкрутство ТОВ «Жек-Агро».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 20, 30, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 914/1750/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Ігоря Миколайовича до відповідача-1: Львівської міської ради, до відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень передати для розгляду в межах справи № 914/145/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Жек-Агро».
Повна ухвала складена та підписана 22.10.2019 р.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 85080591, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1750/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: