
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2287/19
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області", Київська обл., с. Новосілки
про 544 322 грн. 79 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача – Бернацька О.В.;
Відповідача – Губенко І.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 544 322 грн. 79 коп., з яких: 267 449 грн. 69 коп. – пеня; 56 018 грн. 39 коп. – 3% річних; 220 854 грн. 71 коп. – інфляційні втрати.
10.10.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відзив на позовну заяву не отримував, просить суд надати час для підготовки відповіді на відзив.
Представник відповіача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 13.11.2019 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати позивача в строк до 09.11.2019 р. надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам судового процессу. Докази направлення надати суду.
3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 167 ГПК України він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
4. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 85080507, Господарський суд Київської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2287/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: