Ухвала суду № 85080506, 16.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2037/19

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Векторбуд-Плюс", Київська обл.,

м. Бориспіль

2) ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 80 187 грн. 84 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1.;

відповідача 2 - ОСОБА_1.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векторбуд-Плюс", та ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 80 187 грн. 84 коп., з яких: 75 000 грн. 01 коп. - борг; 833 грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість; 3 600 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 754 грн. 50 коп. - пеня.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду не виконав.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд встановив наступне, відповідачем в судовому засіданні надані копії меморіальних ордерів про сплату заборгованості.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідач погасив спірну суму боргу після подачі позовної заяви, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Векторбуд-Плюс" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. І. Франка, буд. 9, кв. 31, код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) - 960 (девятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) - 960 (девятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Видати накази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована