Ухвала суду № 85078814, 18.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 523/14084/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 , про визнання пунктів іпотечного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Боднар М.О. в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Російської Федерації, адреса проживання: АДРЕСА_2 , з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», код ЄДРПОУ: 00039019 Код банку: 300023, кореспондентський рахунок в Національному банку України: 32008100801026 код банку (НБУ): 300001 місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання недійсними підпунктів 4.6.3. та 4.6.4. пункту 4.6. Іпотечного договору, укладеного 10 вересня 2008 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Димерлій О.М. та зареєстрований за №2523.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.08.2019 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з довідкового листа, ухвалу суду від 23.08.2019 року представник позивачів ОСОБА_8 отримав 27.08.2019 року, проте недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що до теперішнього часу позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.08.2019 р. не усунув, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 , про визнання пунктів іпотечного договору недійсним, – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова