
Справа № 522/17854/15-ц
Провадження № 2/522/3742/19
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судове засідання не відбулось, оскільки відбулось технічне поєднання, Оболонський районний суду міста Києва не був підключений.
01 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режим відеокоференції. Проведення якої просить доручити Верховному Суду (Касаційний господарський суд) (м.Київ, вул.Копиленка, 6, ел.пошта: inbox@supereme.court.gov.ua)
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинне бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, алей й реальним (Рішення ЄС «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року)
Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання 15 листопада 2019 року об 14 годин 00 хвилин у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити Верховному Суду (Касаційний господарський суд) (м.Київ, вул.Копиленка, 6, ел.пошта: inbox@supereme.court.gov.ua) 15 листопада 2019 року об 14 годин 00 хвилин забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м.Одеси доручає службовій особі Верховного Суду (Касаційний господарський суд) перевірити документи, що посвідчують представника публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 85078611, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17854/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: