Ухвала суду № 8507803, 22.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

22 березня 2010 р. Справа № 19/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства"Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" вул.Японська, 7, м.Львів,79000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" вул.Сахарова,23 оф.7, м.Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн. згідно договору купівлі-продажу.

Представники :

Від позивача: не з"явилися.

Від відповідача: Рогальський С.І.- директор.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн. згідно договору купівлі-продажу від 23.10.08.

Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача судові витрати по справі у розмірі 174,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати поставленого товару за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.09. порушено провадження у справі.

У відзиві на позов від 16.02.10. вх.№1087 відповідач заборгованість визнав частково.

22.03.10. до суду надійшло клопотання позивача від 18.03.10. №189 (вх.№2104) про затвердження мирової угоди судом.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання позивача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та подану мирову угоду, роз’яснивши відповідачу у відповідності до ч. 2 ст. 78 ГПК України наслідки затвердження судом мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі –припиненню, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право сторонам у справі в ході судового процесу врегулювати спір у добровільному порядку шляхом укладання мирової угоди.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді мирової угоди зобов’язаний перевірити повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність умов мирової угоди вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також з’ясувати, що мирова угода стосується прав й обов’язків сторін щодо предмета позову і не зачіпає законних прав та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від імені позивача підписана генеральним директором ВАТ " "Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" Я.Р. Свистуном, що діє на підставі Статуту підприємства.

Водночас, мирова угода від імені відповідача підписана директором ТзОВ "Румата" С.І. Рогальським, що діє на підставі Статуту товариства.

Умовами мирової угоди передбачено погашення відповідачем суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 17341,47грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що основна заборгованість за поставлений товар підтверджується матеріалами справи, а саме підписаним сторонами договором купівлі-продажу від 23.10.08., довіреністю серії ЯОО №564487 та накладними №3018 від 28.10.08., №3147 від 07.11.08. та №1083 від 10.04.08., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Отже, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову і охоплюють його в повному обсязі, та не зачіпають прав і законних інтересів інших осіб.

Пункт 2 мирової угоди містить умови щодо розміру та строку виконання відповідачем своїх зобов’язань.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 45, 115 ГПК України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 78, 80, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.03.10. у справі № 19/7, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Румата" в наступній редакції:

Відкрите акціонерне товариство «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»(м.Львів, Еул.Японська,7) в особі генерального директора Свистуна Я.Р. з однієї сторони і Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата" (ю/а: 76000 м, Івано-Франківськ, вул. А-Сахарова, 23, оф. 7), в особі директора Рогальського СІ. з іншої сторони, уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися про припинення провадження по справі № 19/7, за позовом відкритого акціонерного товариства «Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" про стягнення заборгованості в сумі 17341.47 (сімнадцять тисяч триста сорок одна) гривня згідно договору купівлі-продажу.

2.Товариство з обмеженого відповідальністю "Румата"' зобов'язується перераховувати на розрахунковий рахунок ВАТ «Бібльос»у визначений строк кошти в сумі:

до 15 квітня 2010 року - 6000 (шість тисяч) гривень:

до 30 травня 2010 року - 10000(десять тисяч) гривень.

3.За протермінування оплати, визначеної у ст.2 даної рової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата" зобов'язується крім суми боргу, заплатити компенсацію за користування чуткими коштами у розмірі 1 % належної до сплати суми боргу за кожний день протермінування.

4.За неналежне виконання мирової угоди. Товариство з обмеженою відповідальністю "Румата" зобов'язується крім суми боргу і відсотків прії, несвоєчасній оплаті, заплатити штраф в розмірі 3000,00(три тисячі) гривень.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного її виконання Сторонами.

2. Припинити провадження у справі № 19/7 за позовом Відкритого акціонерного товариства"Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" про стягнення заборгованості в сумі 17341,47 грн. за поставлений товар.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата" вул.Сахарова,23 оф.7, м.Івано-Франківськ, 76000, (код 31263195) на користь Відкритого акціонерного товариства"Львівська фабрика паперово-білових виробів "Бібльос" вул.Японська, 7, м.Львів,79000,(код 02470371)- 174,00 (сто сімдесят чотири гривні) судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Дата набрання чинності ухвалою 22.03.10.

Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 24.03.10