Ухвала суду № 8507800, 22.03.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

22 березня 2010 р. Справа № Б-21/261

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І. М.

при секретарі судового сасідання Чверенчук Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 30, м. Івано-Франківськ, 76000, про визнання ТОВ " Алігатор", вул. Г. Хоткевича, 54/269, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 30474943 - банкрутом.

встановив, що Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулась до суду із заявою про порушення справи про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" , код ЄДРПОУ 30474943- банкрутом.

30.11.2007р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор" банкрутом, введено мораторій та призначено підготовче засідання на 18.12.07р.

          18.12.2007р. з метою витребовування додаткових документів, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.12.2007р.

          28.12.2007р., за наслідками підготовчого засідання, судом винесено ухвалу якою зобов"язано Державну податкову інспекцію в м. Івано-Франківську у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети „Голос України", "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ " Алігатор", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТОВ "Алігатор" арбітражного керуючого Комбарову Юлію Володимирівну.

          Оголошення про порушення провадження у справі про № Б-21/261 про визнання ТОВ "Алігатор" надруковано в газеті "Голос України" № 18-19 (4268-4269) від 31.01.2008р.

          Розпорядник майна, на виконання вимог ухвали суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склав та подав на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор".

          22.04.08. судом винесено ухвалу якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до реєстру не включено вимоги ТОВ “Ковчег-Плюс”.

          Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник –ТОВ “Ковчег-Плюс”подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

          Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2008р., апеляційну скаргу задоволено частково, змінено Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.08р. доповнивши пункт другий резолютивної частини пунктом 3 четвертої черги: - ТОВ "Ковчег-Плюс" на суму 820914,41 грн. Пункт 4 скасувано.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2008р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2008р. залишено без змін.

08.05.2009р, розпорядник майна подав до господарського суду протокол засідання комітету кредиторів ТзОВ "Алігатор ", який свідчить, що комітетом кредитрів прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо нього.

          За наслідками розгляду протоколу, суд виніс ухвалу про призначення розгляду справи на 27.05.09р.

          27.05.2009р. учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алігатор" не з"явилися, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.06.09р.

          16.06.09р., судом на підставі ст. 77 ГПК України, винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.07.09р.

02.07.09р., кедитори- ТОВ "Перша Західно-Українська лізингова компанія", ТОВ фірма "Гоба", ТОВ "Ковчег-Плюс" в судове засідання не з"явилися, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.07.09р.

15.07.09р. оголошено перерву до 16.07.09р. та зобов"язано директора ТОВ "Алігатор" подати бухгалтерські документи, зокрема баланс підприємства ТОВ "Алігатор" на останню звітню дату.

          16.07.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.08.09р. та направлено повідомлення в прокуратуру Івано- Франківської області про те, що директор ТОВ не складає та неподає у відповідні організації, зокрема в управління статистики баланс.

          25.08.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 30.09.09р.

          25.08.09р. розпорядник майна подав суду клопотання про звільнення її від виконання обов"язків.

          Станом на 30.09.09р. органи прокуратури відповіді на повідомлення від 17.07.09р № 521 не надали суд оголосив перерву до 06.10.09р.

06.10.09р. судом винесено ухвалу про усунення арбітражного керуючого Комбарової Ю.В. від виконання обов"язків розпорядника майна та призначено розпорядником майна Костюка В.Б., розгляд справи відкладено на 03.11.09р.

          Судом неодноразово виносились ухвали про відкладення розгляду справи.

          20.01.2010р. розпорядник майна в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, начальник МВ УМВС України в Івано-Франківській області, жодних повідомлень про наслідки розгляду повідомлення господарського суду, суду не надіслав.

За наслідками судового засідання 20.01.10р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.02.10р.

          02.02.10р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.02.10р. та зобов"язано Генеральну прокуратуру України - розглянути питання щодо неналежного розгляду органами прокуратури Івано-Франківської області повідомлення господарського суду Івано-Франківської області.

23.02.10р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.03.2010р.

09.03.2010р. начальник Івано-Франківського МВМ Фелик В.І. повідомив, що матеріали справи скеровані на розгляд в Богородчанський РВВС УМВС України в Івано-Франківській обл.

11.03.2010р. арбітражний керуючий Ловас В.О. подав суду заяву в порядку ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

22.03.2010р. розпорядник майна та кредитори в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне усунути від виконання повноважень розпорядника майна боржника Костюка В.Б. та призначити нового арбітражного керуючого, продовжити строк розпорядження майном, відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

          Приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що невиконання або неналежне виконання обов"язків покладених на арбітражного керуючого згідно цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків.

Статтею 13 вищевказаної норми передбачено, що обов"язки розпорядника майна, зокрема обов"язок вживати вживати заходів для захисту майна боржника;

аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

скликати збори кредиторів;

надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство;

надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Арбітражний керуючий Костюк в судові засідання не з"являється, жодних документів, які би підтвердили виконання ним обов"язків покладених на нього Законом суду не подав.

Приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено право господарського суду призначити арбітражного керуючого.

Згідно ст.3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражний керуючий Ловас В.О. подав господарському суду вищевказану заяву.

Статею 77 ГПК України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За наведених обставин, керуючись ст. 3-1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого Костюк В.Б. від виконання обов"язків розпорядника майном ТОВ "Алігатор" .

          Розпорядником майна ТОВ "Алігатор" призначити арбітражного керуючого Ловас В.О., (ліцензія серії АВ №397155 вул. Гетьмана Мазепи,59/22, м. Івано-Франківськ)

Розгляд справи відкласти на 20.04.2010р. на 11: 30 год.

Арбітражному керуючому - Ловас В.О. - повідомити про винесення даної ухвали всіх учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алігатор"

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алігатор" - з"явитися в судове засідання яке відбудеться 20.04.2010р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано - Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, поверх 2, кімната 15.

Дану ухвалу направити, заявнику, боржнику, арбітражному керуючому - Ловас В.О. вул. Гетьмана Мазепи,59/22, м. Івано-Франківськ., арбітражному керуючому Костюку В.Б.

          Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______