Ухвала суду № 85076836, 13.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5901/19

В справі № 760/16221/18-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного /транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

При зверненні до суду представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 серпня 2018 року в справі було винесено заочне рішення, яким задоволено позов.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року, за заявою відповідача, заочне рішення було скасавано, а справу призначено до розгляду.

27 червня 2019 року, після скасування заочного рішення, представник позивача з`явився до суду.

В судовому засіданні, до участі в справі було залучено Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», в якості третьої особи.

12 липня Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» отримало повістку разом із копією заяви, але представник в судове засідання не з`явився.

11 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 5 частини 2 даної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи обставини, викладені вище, суд приходить до висновку про необхідність особистої участі представника позивача та представника третьої особи в судовому засіданні з метою надання пояснень з приводу пред`явленого позову та усунення суперечностей між сторонами, викладених у позові та заяві відповідача.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити в справі перерву на 4 листопада 2019 року на 15.00.

Викликати в судове засідання представника позивача та представника третьої особи з метою надання особистих пояснень з приводу пред`явленого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шереметьєва