
Справа № 760/25543/19
Провадження № 4-с/760/175/19
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
26 вересня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Усатова І. А.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", суддя -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся із скаргою на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою. Форма та зміст скарги та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187, 447-449 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 12, на 05 грудня 2019 року на 12:00.
У судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованим особам в справі також направити копії скарг з копіями доданих до неї документів
Витребувати від приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №59825262, з виконання виконавчого листа №2-945/12, виданого 28.02.2014 Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором у розмірі 111 553 дол. США.
Також суд роз`яснює, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: І. А. Усатова
Судове рішення № 85076786, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25543/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: