Ухвала суду № 85072830, 21.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4970/19

Номер провадження 2/676/2062/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду оскільки боржником вирішено питання про погашення простроченої заборгованості по кредиту, просить суд також відповідно до п.4 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір за розгляд справи в суді.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заяву про залишення позову без розгляду представником позивача подана до почату розгляду справи по суті, а тому вона в цій частині підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача, а тому вимоги в частині повернення судового збору задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 257 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір»,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

В частині вимог представника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.