Ухвала суду № 85072794, 16.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/9078/12

Номер провадження 6/676/414/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08/843-1 від 29 вересня 2008 року в сумі 439356,36 грн. з яких заборгованість за кредитом 328214,62 грн., заборгованість за відсотками 95319,11 грн., штраф за пропуск платежів 15822,63 грн., виданий на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2013 року у справі №2208/9078/12 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №08/843-1 від 29.09.2008 року в сумі 439356,36 грн. з яких заборгованість за кредитом 328214,62 грн., заборгованість за відсотками 95319,11 грн., штраф за пропуск платежів 15822,63 грн., по 1609,50 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору з кожного відповідача. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи, в тому числі виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08/843-1 від 29 вересня 2008 року в сумі 439356,36 грн. з яких заборгованість за кредитом 328214,62 грн., заборгованість за відсотками 95319,11 грн., штраф за пропуск платежів 15822,63 грн..

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.03.2018 року у справі №2208/9078/12 (провадження №6/676/66/18) замінено стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення суду з Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», відповідно до договору про відступлення права вимоги.

04 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №5 до кредитного договору №08/843-1 від 29.09.2008 року, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.» та ОСОБА_1 дійшли взаємної згоди про припинення кредитного договору №08/843-1 від 29.09.2008 року. З дати підписання даної Додаткової угоди усі зобов`язання позичальника перед кредитором, які виникали з кредитного договору №08/843-1 від 29.09.2008 року припиняються в повному обсязі.

Оскільки згідно вказаної угоди обов`язок ОСОБА_1 відсутній повністю, у зв`язку з його припиненням за згодою сторін, в тому числі відсутній обов`язок щодо виконання рішення суду, дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08/843-1 від 29 вересня 2008 року в сумі 439356,36 грн. з яких заборгованість за кредитом 328214,62 грн., заборгованість за відсотками 95319,11 грн., штраф за пропуск платежів 15822,63 грн., виданий на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2013 року у справі №2208/9078/12 визнати таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О