Ухвала суду № 85069757, 24.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9807/19 1-кс/335/6146/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Крокосюк А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080000000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області Крокосюк А.В.звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080000000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначила, що провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12019080000000311 від 11.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2019 службова особа, а саме начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації вимагає неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень від ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що особою яка вимагає неправомірну вигоду від ОСОБА_1 є начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Приморської районної державної адміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.07.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: Запорізька АДРЕСА_2 , а саме у службовому кабінеті ОСОБА_2 було виявлено та вилучено: системний блок, «Roma Delta», інвентарний номер №051011-1-9, в корпусі чорного кольору, упакований до поліетиленового пакету, опечатаний біркою з підписами учасників.

Слідчий посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація з електронних систем, а саме з системного блоку «Roma Delta», інвентарний номер №051011-1-9 має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також для проведення судової експертизи, просить надати тимчасовий доступ до системного блоку «Roma Delta», інвентарний номер №051011-1-9, з можливістю проведення огляду та копіювання інформації, яка на ньому міститься, який на даний час фактично знаходиться у ГУНП в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 29.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучений під час обшуку системний блок «Roma Delta», інвентарний номер №051011-1-9, фактично перебуває у органу досудового слідства, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080000000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та фактично є особою яка володіє речами доступ до яких просить надати слідчого суддю, тому підстав для задоволення клопотання слідчого слідчий суддя не вбачає.

З врахуванням викладеного в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Крокосюк А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019080000000311 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Геєць