
1Справа № 335/3595/19 2/335/1551/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., за участю: представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Тульчевської Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3, який діє в інтересах Запорізької міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Свинаренко Олена Володимирівна; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області Сіпяков Олексій Сергійович; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області П`янтковська Оксана Григорівна про визнання договорів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачу майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача – адвокатом Тульчевською Н.В. у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області П`янтковської О.Г. копії документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який посвідчено 03.05.2019, реєстраційний номер 897.
Учасники процесу, присутні у судовому засідання не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки у сторони по вказаній справі виникли труднощі у наданні суду доказів, тобто у відповідача немає можливості самостійно реалізувати своє право на подання доказів, а дослідження вказаних у клопотанні доказів сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області П`янтковської Оксани Григорівни ( АДРЕСА_1 . Л. Жаботинського, 45-а прим.1), копії документів, на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , який посвідчено 03.05.2019, реєстраційний номер 897, засвідчені належним чином.
Встановити строк надання доказів до 19 листопада 2019 року.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ГТУЮ у Запорізькій області П`янтковській О.Г. (69035, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 45-а прим.1) - для виконання.
Повний текст ухвали суду складено 21.10.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко
Судове рішення № 85069361, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3595/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: