Ухвала суду № 85069377, 17.10.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1543/19

Провадження № 1-во/324/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі

слідчого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізьькій області Кравченка С.В. про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Кравченка С.В. від 16 серпня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у кримінальному провадженні №12019080320000549.

17 жовтня 2019 року слідчий звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 04 жовтня 2019 року, оскільки ним при оформленні клопотання були допущені технічні помилки в описовій та резолютивній частині клопотання, а саме невірно зазначений номер карткового рахунку « НОМЕР_1 », а повинно бути « НОМЕР_2 ».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання надали заяви про проведення судового розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду без застосування засобів технічної фіксації.

У судовому засіданні слідчий Кравченко С.В. і прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Ревут С.М. просили виправити описку в ухвалі суду від 04 жовтня 2019 року.

Суд, вислухав прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року встановлено, що в описовій та резолютивній її частинах міститься описка, а саме зазначено номер карткового рахунку « НОМЕР_1 », тоді як вірно повинно бути номер карткового рахунку «« НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку, яка міститься в ухвалі слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області, оскільки вказана описка є технічною та допущена слідчим помилково при внесенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379, 395 ч.2 п.3 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції Кравченка С.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у кримінальному провадженні №12019080320000549 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вказавши вірно в описовій та резолютивній частинах номер карткового рахунку «« НОМЕР_2 » замість невірно вказаного номеру карткового рахунку «« НОМЕР_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя Кацаренко І.О.