
241/1782/19
1-кс/241/792/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
за участю слідчого Скочко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Бурмістрова О.С., узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Третьяком Є.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області Бурмістров О.С. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий дозвіл слідчим, зазначеним у клопотанні, на здійснення вилучення історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у «Маріупольській міській лікарні № 4 ім. І.К. Мацука», яка розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4.
Подання мотивоване тим, що 18.08.2019 року о 12-53 до ЧЧ Мангушського ВІІ надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 на пляжі у морі невідомий на водному скутері зіштовхнувся із водним атракціоном шайбою, є постраждалий, викликали ШМД. (ЖЄО № 5136, 5138, 5143 від 18.08.2019 року)
Вказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000419 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
З 25.09.2019 року до 02.10.2019 року ОСОБА_1 , проходив стаціонарне лікування у "МАРІУПОЛЬСЬКІЙ МІСЬКІЙ ЛІКАРНІ №4 ІМ. І.К. МАЦУКА", яка розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4.
Для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно провести судово-медичну експертизу, однак без вищевказаних медичних документів, виконати це не можливо.
Таким чином, виникла необхідність в здійснені вилучення історії хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у "МАРІУПОЛЬСЬКІЙ МІСЬКІЙ ЛІКАРНІ №4 ІМ. ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . МАЦУКА" яка розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, та перебуває у володінні лікарні.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходяться у володінні
Комунальної установи МЛ №1 м.Маріуполя "Маріупольської міської лікарні №4 ім.І.К.Мацука»»,
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, право на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, повинні мати чітко визначені особи, зазначені слідчим у клопотанні, а тому суд вважає, що тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю необхідно надати лише слідчому, зазначеному у клопотанні – Бурмістрову О.С.
Таким чином, приймаючи до уваги що, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, а доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5,132,159,163-164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Бурмістрова Олександра Сергійовича – задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Бурмістрову Олександру Сергійовичу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: історію хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у "Маріупольській міській лікарні №4 ім. І.К. Мацука", яка розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд. 4, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Зобов`язати "Маріупольську міську лікарню №4 ім. І.К. Мацука" надати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістрову Олександру Сергійовичу історію хвороби стаціонарного хворого хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та тимчасово вилучити її (здійснити виїмку).
Копію ухвали видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бурмістрову О.С. - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Третьяку Є.І. - для відома.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали для оператора мобільного зв`язку передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 85066045, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1782/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: