
Номер справи 237/4130/17
Номер провадження 1-кп/237/842/19
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
18.10.19 року м. Курахове
Колегія суддів Мар`їнського районного суду Донецької області під головуванням судді Кучко Я.Ю., суддів Приходько В.А., Ліпчанського С.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017050690000856 від 26.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
15.10.2019 в провадження Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2, ст.115, ч.1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04.10.2019 року вищевказане кримінальне провадження направлено до Мар`їнського районного суду Донецької області для розгляду.
Згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 04.09.2019 року запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжений до 02 листопада 2019 року в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року було задоволено заяву судді Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняка Олександра Ярославовича про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Сметаняка О.Я. вилучено, та обраного нового суддю Ліпчанський С.М.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває в ДУ установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6», захисник обвинуваченого не має можливості прибути в судове засідання до Мар`їнського районного суду Донецької області, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого та його захисника у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6» (84500, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4, е-mail: artuvp_6 @i.ua) за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Вугледарському міському суду Донецької області (85670, м. Вугледар, вул.Трифонова, 22, е-mail: inbox@vd.dn.court.gov.ua) за участю захисника Богатченко Валентини Миколаївни.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 336, 369 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовче у кримінальному провадженні № 12017050690000856 від 26.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», а також Вугледарським міським судом Донецької області.
Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити Вугледарському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника Богатченко Валентини Миколаївни.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції на 18.10.2019 року на 14:00 годину.
Застосовувані в дистанційному судому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6» (84500, м. Бахмут, вул. Ціолковського, 4, е-mail: artuvp_6 @i.ua) та Вугледарському міському суду Донецької області (85670, м. Вугледар, вул.Трифонова, 22, е-mail: inbox@vd.dn.court.gov.ua).
У судове засідання викликати прокурора та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 85065927, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4130/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: