Ухвала суду № 85065248, 18.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.10.2019

227/2199/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився, про причини не явки не повідомив. В матеріалах справи міститься заява позивача (без дати її складання а.с.28), в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від представника позивача – адвоката Лаврищева В.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Також в заяві представника позивача зазначено, що останній просить відкласти розгляд даної справи, оскільки до теперішнього часу не виконана ухвала суду від 08.07.2019 року, якою суд зобов`язував відповідача надати документи (накази), які підтверджують наявність встановлення простою на підприємстві відповідача в 2017 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився. До суду надійшов відзив відповідача, підписаний представником – Комісаровою А.В., з якого вбачається, що представник відповідача просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем та відповідачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату виходячи з такого.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Ухвалою суду від 08.07.2019 року суд витребовував у відповідача інформацію щодо встановлення на підприємстві часу простою в 2017 році та при наявності такої інформації просив надати відповідні докази.

Вказана ухвала була отримана відповідачем, про що свідчать наявні в матеріалах справи, поштові повідомлення.

Але, до теперішнього часу ухвала суду від 08.07.2019 року залишається не виконаною.

Позивач зазначаючи про наявність заборгованості з заробітної плати при його звільненні, надав суду докази, з яких вбачається, що відповідачем в 2017 році на виробництві був встановлений простой. При цьому, позивач надав суду ксерокопії наказу № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою», наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року "Про деякі питання діяльності регіональної філії "Донецька залізниця".

Враховуючи наведене, з метою перевірки доводів позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою витребування у відповідача належним чином завірених копій вищевказаних наказів, наявність або відсутність яких, має суттєве значення для правильного вирішення спору по суті.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст..240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів виплати – відкласти на 13 листопада 2019 року на 16.30 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2.Витребувати у відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815):

- інформацію щодо встановлення на підприємстві часу простою в 2017 році, з наданням відповідних доказів, в тому числі і належним чином завірену копію наказу № 236/ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою».

- копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року "Про деякі питання діяльності регіональної філії "Донецька залізниця".

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 13.11.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам Акціонерного товариства «Українська залізниця», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу, в тому числі і на електронну адресу – a.komissarova@lotus.don.uz.gov.ua та uz@uz.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця