Постанова № 85065191, 21.10.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.10.2019
Номер справи
226/3150/19
Номер документу
85065191
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/3150/19

Провадження № 3/226/937/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодекса України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 08.01.2019 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік із застосуванням певних обмежень. Відповідно до обмежень, застосованих до ОСОБА_1 , останньому зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 08.00 години до 17.00 години. Однак, 22.07.2019 ОСОБА_1 на реєстрацію не прибув без поважної причини, чим порушив п.2 встановлених йому постановою суду обмежень, і скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з нереєстраціює в органах поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанов Димитровського міського суду від 04.02.2019 за ч.1 ст.187 КУпАП та від 03.05.2019 за ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у даному правопорушенні, пояснивши, що не з`явився на реєстрацію 22.07.2019 через те, що переплутав понеділки.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396134 від 31.07.2019; рапортом працівника Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про неприбуття засудженого ОСОБА_1 на реєстрацію 22.07.2019; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 08.01.2019 про застосування обмежень при встановленні адміністративного нагляду ОСОБА_2 С ОСОБА_3 ; заявою ОСОБА_1 про те, що він ознайомлений з постановою суду про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.07.2019, згідно якого 22.07.2019 він не з`явився на реєстрацію без поважної причини; копією постанови Димитровського міського суду від 04.02.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн; копією постанови Димитровського міського суду від 03.05.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який не працює, отримує дохід від неофіційних заробітків, втретє протягом календарного року притягається до адміністративної відповідальності. Беручи до уваги, що в останнє ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненю у травні 2019 року, тобто п`ять місяців тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 384 грн 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ст.187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тринадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає – 221 (двісті двадцять одна) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок отримувача № UA688999980000031111106005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 85065191 ?

Документ № 85065191 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85065191 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85065191 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85065191, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 85065191, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85065191 відноситься до справи № 226/3150/19

Це рішення відноситься до справи № 226/3150/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85065190
Наступний документ : 85065192