
Справа № 752/18382/19
Провадження по справі № 2/752/6528/19
У Х В А Л А
18.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення поруки, заявивши вимоги до АТ «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_2 .
За даними позовної заяви, адреса відповідача - м. Київ, проспект Перемоги, буд.107-а .
Відповідно до правил частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача АТ «ПроКредит Банк» згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою м. Київ, проспект Перемоги, буд.107-а - є адміністративною територією Свтошинського району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
Підсудність заявлених ОСОБА_1 позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки, необхідно передати до Святошинського районного суду м. Києва до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, 261, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/18382/19, за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки, до Святошинського районного суду м. Києва ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 142).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її прголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 85064483, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18382/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: