Рішення № 85063031, 21.10.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.10.2019
Номер справи
644/5721/19
Номер документу
85063031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/5721/19

Провадження № 2/644/1921/19

21.10.2019

Справа № 644/5721/19

2/644/1921/19

Рішення

Іменем України

21 жовтня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Добродій В.В.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 124661 грн. 57 коп. посилаючись на те, що 07 квітня 2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 31 березня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 172752 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 165008 грн. 30 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 6125 грн.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь - яку частину боргу. Таким чином, заборгованість відповідача становить 124661 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 07 квітня 2012 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 123042 грн. 12 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.

Відповідач із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, направлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

07 квітня 2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 31 березня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 172752 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 165008 грн. 30 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 6125 грн.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії анкети - заяви № б/н від 07 квітня 2012 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 2500 грн.;

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 07 квітня 2012 року, відповідно до якого станом на 31 березня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 172752 грн. 75 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 165008 грн. 30 коп., заборгованості за пенею та комісією в розмірі 6125 грн.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь - яку частину боргу. Таким чином, заборгованість відповідача становить 124661 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 07 квітня 2012 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 123042 грн. 12 коп.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 124661 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 07 квітня 2012 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 123042 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 квітня 2012 року станом на 31 березня 2019 року в загальному розмірі 124661 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1619 грн. 45 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 07 квітня 2012 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 123042 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85063031 ?

Документ № 85063031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85063031 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85063031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85063031, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 85063031, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85063031 відноситься до справи № 644/5721/19

Це рішення відноситься до справи № 644/5721/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85063029
Наступний документ : 85063032