Рішення № 85062871, 16.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12381/19

Провадження № 2/643/4437/19

16.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

ПАТ «УКРГАЗБАНК» вособі Харківськоїобласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованость за договором № 2018/ОВР/278-000574 від 08.10.2018р., яка станом на 24.05.2019р. становить 10233 грн. 83 коп. та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.10.2018р. між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладений договір № 2018/ОВР/278-000574 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. зі строком дії до 07.10.2019р. з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних або 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 24.05.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 10233,83 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 5910 грн. 99 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2574 грн. 73 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 325 грн. 79 коп., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 1422 грн. 32 коп.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2018р. між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем укладений договір № 2018/ОВР/278-000574 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК», згідно умов якого відповідачу на картковий рахунок встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10000,00 грн. на картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн. зі строком дії до 07.10.2019р. з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних або 48 % річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку станом на 24.05.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 10233,83 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 5910 грн. 99 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 2574 грн. 73 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 325 грн. 79 коп., простроченої заборгованості про процентам у розмірі 1422 грн. 32 коп.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши відповідачу в розпорядження грошові кошти за договором.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, розрахунком заборгованості.

Ч.1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених доказів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість у розмірі 10233 грн. (десять тисяч двісті тридцять три грн.) 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", код ЄДРПОУ 23697280, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - Н.В. Єрмак