Рішення № 8506112, 01.03.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2- 229 /10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2010 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ПАТ АК «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав що 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АК «Украгазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81 –Ф/08, згідно з яким позичальнику був наданий кредит в сумі 21 760,00 доларів США на строк з 28 квітня 2008 року по 22 квітня 2011 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та всі комісійні комісійні платежі у передбачені Кредитним договором строки. Станом на 22.10.2009 року за кредитним договором рахується заборгованість що складає 17 318,82 дол. США 82 цента та 8 197,54 грн.

Позивач зазначає, що свої зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує належним чином, тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.10.2009 року становить 17 318, 82 дол. США та 8 197,54 грн., з яких: 10 870 дол. США. – частина кредиту, що залишилася до погашення, 5 986,18 дол. США. – прострочений кредит, 462,64 грн. – прострочені відсотки, 7748,74 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 448,80 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків та судові витрати.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, надала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просила справу розглянути у її відсутність. Також просила винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність. Також не заперечував проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами; ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 28.04.2008 року між ПАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 81-Ф/08 (а.с. 16- 18), непогашення заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с. 15) та довідками – розрахунками ( а.с. 21-40).

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 629 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,130,174, 213,215, ЦПК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Леніна, 156, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, МФО 320478, код ЄДРПОУ – 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за кредитним договором № 81-Ф/08 в розмірі 17 318, 82 дол. США та 8 197,54 грн., з яких: 10 870 дол. США. – частина кредиту, що залишилася до погашення, 5 986,18 дол. США. – прострочений кредит, 462,64 грн. – прострочені відсотки, 7748,74 грн. – пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 448,80 грн. – пеня за несвоєчасну сплату відсотків та суму сплачених витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. та державне мито в сумі 1464,01 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Л.Ю.Сенько

Секретар