
Справа № 426/9363/19
УХВАЛА
про витребування доказів
21 жовтня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Скрипника С.М.,
за участю секретаря судового засідання – Брайловської М.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21 жовтня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до яких відповідач ОСОБА_1 просить суд витребувати у позивача належним чином завірену копію договору № GP-5944207 від 28.01.2014 р., який був укладений між ним та АТ «Перший Український Міжнародний Банк».
Представник позивача до суду не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.65).
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За частиною 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На думку суду, інформація, яку просить відповідач витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Крім того, позивачем не долучений вказаний договір разом із позовною заявою. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначених документів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 178,179 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірену копію договору № GP-5944207 від 28.01.2014 р., який був укладений між ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк».
Витребувані судом документи надати Сватівському районному суду Луганської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Розгляд справи призначити на 15 листопада 2019 року о 14-00 годині в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.
Копії ухвали направити вищевказаним особам.
Роз`яснити АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Скрипник
Судове рішення № 85060358, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9363/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: