Постанова № 85059871, 21.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2624/19

Провадження № 3/401/918/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля Кременчуцького водосховища біля м. Світловодськ Кіровоградської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою доріжкою, довжиною 10 м., висотою 1,2 м, ячією 50х50 мм. Рибу не зловив. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004324 від 31 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом виявлення та вилучення від 31 липня 2019 року, описом – оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, приймальним актом № 1426 від 05 серпня 2019 року. (а.с. 1, 2, 3, 4)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

До суду ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток та смс-повідомлень, причини неявки не повідомив. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Згідно вказаного протоколу у ОСОБА_1 виявлено та вилучено знаряддя лову, а саме мисинову сітку доріжку, довжиною 10 м., висотою 1,2 м, ячією 50х50 мм, яка підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980000031116106011012.

Вилучене знаряддя лову, а саме мисинову сітку доріжку, довжиною 10 м., висотою 1,2 м, ячією 50х50 мм у кількості 1 шт., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина