Постанова № 85059853, 16.10.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2873/19

Провадження № 3/401/1008/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 17 вересня 1997 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює АДРЕСА_2 ОСОБА_2 .М ОСОБА_3 «менеджер».

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року о 19:10 годині в місті Світловодськ, Кіровоградської області по вулиці Героїв України 25, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Нісан (Кашкай) державний номерний знак НОМЕР_3 , наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, не наддав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_4 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, що призвело до спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, не наддав перевагу у русі пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд на нього, що призвело до легких тілесних ушкоджень.

Із пояснень ОСОБА_5 (батька постраждалої дівчинки) вбачається, що донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно отримала легкі тілесні ушкодження внаслідок наїзду на неї 26 вересня 2019 року о 19:10 годині автомобіля Нісан (Кашкай) державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 після скоєння ДТП відразу сповістив батька, та відвіз постраждалу до Світловодської ЦРЛ. ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив кошти за лікування дівчинки. ОСОБА_6 претензій до ОСОБА_1 не має. Просить суд не позбавляти водія водійських прав, але просить застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль Нісан (Кашкай) державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 на нерегульованому пішоходному переході (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA818999980000031117149011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: В.М.Іващенко

16.10.2019